太田好信・浜本満(編) 2005 『メイキング文化人類学』

太田好信・浜本満(編)

　2005 『メイキング文化人類学』 世界思想社

メイキング文化人類学

目次

序　章　文化人類学への誘い、ふたたび（太田好信）

第１章　ファーストコンタクト再演

　　　　　― 博物学と人類学の間（浜本 満）

第２章　媒介としての文化

　　　　　― ボアズと文化相対主義（太田好信）

第３章　村のなかのテント

　　　　　― マリノフスキーと機能主義（浜本 満）

第４章　見晴らしのよい場所

　　　　　― グリオールとドゴン研究（浜本 満）

第５章　民族誌のメイキングとリメイキング

　　　　　― ミードがサモアで見いだしたものの行方（池田光穂）

第６章　未完のフィールドワーク

　　　　　― ベネディクトと『菊と刀』（慶田勝彦）　

第７章　私の野蛮人

　　　　　― レヴィ=ストロースの『悲しき熱帯』調査（古谷嘉章）

第８章　民族誌を再演する　

　　　　　― ターナーとパフォーマンス（慶田勝彦）

第９章　文化への焦点化

　　　　　― ギアツの解釈人類学（清水 展）

第10章　首狩の理解から自己の解放へ

　　　　　― ロザルド夫妻とイロンゴットの交感（清水 展）

第11章　いま、フィールドで何が起きているか

　　　　　― フィールド調査と民族誌についてのいくつかの疑問（太田好信）

内容(出版社サイトより)

ダーウィン、ボアズ、マリノフスキー、グリオール、ミード、ベネディクト、レヴィ=ストロース、ターナー、ギアツ、ロザルド夫妻……巨人たちの理論はいつもフィールドから生れてきた。知の立ち上がる瞬間を捉え直す、人類学への熱い招待状！

一言コメント

　これは本当に良い本。高名な文化人類学者とその理論に関するオムニバス形式の概説書で、人類学者たちのフィールド経験に焦点を当てながら、どのように各々がキャリアと理論を形成してきたのか跡付けてゆくところが特徴になっています。特に人類学は作品と作者の経験とが緊密に結びついた、良くも悪くも人文学的要素を強く持つ学問なので、本書の観点はそれぞれの理論についての理解を深めるのみならず、読者自身の調査と議論についても内省を促す契機となるでしょう。